فوری فوری فوری....: مقصر اصلی شناخته شد!!

بلندگوی آمریکا شعبه ایران

شما رو به خدا واگذار میکنیم

کوتاه و اسفبار از نمایشگاه کتاب

«در سالیان گذشته وقتی این چهره‌های افسرده را می‌دیدم، متاثر می‌شدم؛ اما امیدوارم در دولت جدید امیدواری به وجود بیاید و ما هم در راستای تقویت این روحیه حمایت‌هایی انجام می‌دهیم. امیدوارم ادامه‌دهنده خوبی برای راهی باشیم که آقای خاتمی آن را شروع کرد و قبل از اینکه رای اعتماد بگیرم، از نظرهای ایشان استفاده کرده‌ام.» گزاره تاریخی فوق بخشی از افاضات علی جنتی وزیر ارشاد کنونی است که پیش از این روز نهم شهریور ۱۳۹۲ ، در آیین افتتاح استودیوی موزه موسیقی ادا شده بود.

البته این جمله تاریخی مقام معظم رهبری در نیمه ماه رمضان ۱۴۳۵ ، خطاب به علی جنتی هم در خاطر همگان ثبت و ضبط است: «با آقای وزیر حرف زیاد داریم، در عرصه فرهنگ اشکال جدی داریم.»

بد نیست برای قیاسی بین دو گزاره پیشین و درک این مفهوم که آیا اظهار امیدواری علی جنتی به واقع تبدیل شده یا نه ، مروری بر اندک یافته های عیان در نمایشگاه کتاب سال ۹۴ داشته باشیم. مروری که مفهوم اشکال جدی به عرصه فرهنگ را نیز تفسیر خواهد نمود. همچنین با مرور همین نشانه های کوچک که مشتی از خروار است می توان به درک اقدام اعتراض آمیز مقام معظم رهبری پی برد که چرا سال گذشته به بازدید نمایشگاه کتاب مبادرت نکردند.

حمیرا ، دلکش و همجنس باز و... همه جمعند

در غرفه «فرهنگ معاصر» که نماینده ناشران معتبر فرانسه در ایران است می توانستید کتابی با عنوان زن نابود شده را در معرض فروش ببینید که نوشته «سیمونه دوبوآر» است. نویسنده ای فاسد و همجنس گرا که معشوقه «ژان پل سارتر» بوده و مروج خط فکری «فمینیسم» ، «بی بند و باری» در آثار خویش است.! انتشارات «ثالث» نیز کتاب «آهنگ ها و ترانه های جاودان» را به همراه نام زنان آوازه خوان دوره طاغوت نظیر حمیرا ، دلکش ، عارف و ... در بیست و هشتمین نمایشگاه کتاب توزیع نموده بود.!

یاغی ها

«... در روابط زناشویی» نوشته «منصور فتحی» نیز کتاب دیگری است که توسط انتشارات «جامعه شناسان» توزیع شده بود و به بهانه آسیب شناسی در ارتباط نامشروع میان زنان و مردان متاهل ، به انتشار داستانهایی پرداخته که سراسر حاوی مطالب مبتذل و داستانهای بدون قید و بند اخلاقی از ارتباطات نامشروع است.

«دم های بی وا دم» نوشته «علی اکبر یاغی تبار» حاوی اشعاری با مضامین «ابتذال» ، «پوچ گرایی» و... توسط نشر «نیماژ» ، یکی دیگر از یافته های مخاطب در نمایشگاه کتاب سال جاری بود. «یاغی تبار» شاعر دین‌ستیز این کتاب ، پیش از این نیز «جوانمرگ نامه» را خلق کرده بود که به دلیل ابتذال شدید انتشار آن ممنوع شده بود. همچنین اشعار «یغما گلرویی» شاعر ترانه‌های خواننده‌ مرتد (شاهین نجفی)، توسط انتشارات «نگاه» فروخته می شد. شاعر فاسدی که اخیرا از عریان شدن گلشیفته فراهانی در انظار عمومی در خارج از کشور حمایت کرده بود!

ضلالت و پوچی

بیست ‌و هشتمین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران همچنین مجالی برای بازخوانی تفکرات «صادق هدایت» فراهم آورده بود که انتشارات «چشمه» تولیت آن را برعهده داشت. صادق هدایت از توهین علنی به مقدسات دینی و اهل بیت علیهم السلام ابایی نداشت. هدایت فردی پوچ‌گرا بود که نه تنها اسلام و مذهب را با توهین و هتاکی نواخت بلکه ارزشی برای فرهنگ و ملت و کشور خود نیز قائل نبود. 

وی ضمن روی گردانی از همه‌ این ارزش ها در پنجمین خودکشی خود مُرد! «نشر چشمه» نیز همان انتشارات پر سر و صدایی است که طبق اظهارات معاون سابق فرهنگی وزیر ارشاد در خرداد ماه ۹۱ ، کتابی بر ضد قیام کربلا و ضد امام حسین(ع) منتشر کرده بود. ترویج همجنس‌بازی ، ارتباط جنسی میان دختران و پسران و زنای با محارم در کتب ارائه شده به وزارت ارشاد بخشی از تخلفات نشرچشمه بود. این انتشارات لغو امتیاز شده با روی کار آمدن دولت «تدبیرو امید» در اردیبهشت ماه سال ۹۳ توسط وزارت ارشاد و فرهنگ اسلامی مجوز کار دوباره گرفته است.!

جای بهروز وثوقی خالی...

یکی دیگر از عجایب بیست و هشتمین نمایشگاه کتاب تهران در غرفه انتشارات «موزه عبرت ایران» رقم خورد که در کنارکتاب‌های خود اقدام به فروش فیلم‌هایی از جمله «گوزنها» و «تنگسیر» (با بازی بهروز وثوقی)، از هنرپیشه های فاسد قبل از انقلاب می پرداخت.! بهرزو وثوقی از جمله بازیگرانی است که از طریق رابطه با افراد فاسدی چون اشرف پهلوی در زمان طاغوت به شهرت رسید! 

عباس شباویز تهیه کننده فیلم قیصر و مدیر آریانا فیلم در همین خصوص گفته بود برای قطع رابطه نزدیک وثوقی و اشرف ، به دستور دربار زمینه‌های ارتباط وی با گوگوش در همان آریانا فیلم و همچنین سازمان سینمایی پیام متعلق به علی عباسی فراهم آمد. در حالی که در آن زمان، وی همسر محمود قربانی ،کاباره دار معروف بود و نکته جالب اینکه خود وثوقی در خاطراتش می‌گوید که برای فیصله دادن پیوندش با گوگوش ، هویدا ، نخست وزیر وقت هم به میدان آمد.

اسماعیل و پاسدار احمدی‌‌نژاد!

اما در تراژدی توزیع کتب ، «به رسم حقیقت و زیبایی» عنوان دیگری بود که در آن به شرح زندگی و اشعار «اسماعیل خویی» ، شاعر ضد انقلاب و هتاک به نظام و مقام معظم رهبری پرداخته شده بود.!. اسماعیل خویی بعد از انقلاب از مدافعان سازمان چریک‌های فدایی خلق بود و در سال ۱۳۶۰ به دلیل اینکه از مخالفان جمهوری اسلامی ایران بود به صورت خودخواسته به انگلستان پناهنده شد.

وی از جمله عناصر فعال در تشویق و هماهنگی نیروهای مخالف نظام برای قرار گرفتن در مقابل نظام در فتنه ۸۸ بود. نگارش بیانیه های مختلف علیه نظام اسلامی و تشویق و تحریک جوانان به حمایت و امضای این گونه بیانیه ها و مصاحبه با شبکه های ضد انقلاب و بیگانه چون بی بی سی و صدای آمریکا از جمله اقدامات این نویسنده‌ فراری است.لازم به ذکر است که وی در ایام انتخابات شعری را با عنوان «پاسدار احمدی‌‌نژاد» به افتخار میرحسین موسوی سرود که در آن اهانت‌های بسیاری به رهبر انقلاب ، رئیس‌جمهور و مردم ایران کرده بود!

گیرکرده‌ها در دهه‌های۵۰ و ۶۰

البته با وجود ممنوعیت توزیع کتاب «من و سیمین و مصطفی» نوشته «شیوا ارسطویی» ، این اثر در غرفه نشر «روزنه» به فروش رسید. نویسنده این کتاب که به ترویج عشق های مثلثی و قبح زدایی از فرزند نامشروع مشهور است ، پیشتر ضمن گفتگو با خبرگزاری مهر گفته بود: «من و تعداد زیادی از آدم‌های مثل من تغییرات تند و ناگهانی دهه ۵۰ و ۶۰ را حس کرده‌ایم. تغییراتی که آنقدر سریع بود که در مواردی تنها فقط می‌شد از کنارشان گذر کرد و چندان فرصتی برای درکش وجود نداشته است. راوی این رمان هم مثل بسیاری از ما فردی است که در دو دهه گذر بسیار سریع و بی‌واسطه وقایع پیرامونش را حس کرده؛ گذری آنقدر سریع که انگار او در بی‌خبری مطلق به سر می‌برد.»

خبر انتشار این کتاب سبب شد تا روزنامه‌ شرق ، در یادداشتی به قلم امیر جلالی ضمن نقد و بررسی این کتاب در خصوص آن بنویسد: «ظاهرا دهه ۶۰ دست از سر داستان‌نویسان ایران برنمی‌دارد. نباید هم بردارد. اما رمان ارسطویی به آغازهای این دهه می‌پردازد. به لحظه‌هایی از دهه ‌شصت که دهه شصتی‌ها شاهدش نبوده‌اند. از این بابت نمی‌شود گفت «من و سیمین و مصطفی» رمانی نسلی است. نباشد هم عیبی ندارد.» جلالی می افزاید: «انقلاب راوی را از تمرین باله بازداشته است. انقلاب به میهمانی و پارتی‌های پرجنب‌و‌جوش پایان داده است. اگر رمان را بخوانیم قرینه‌های بیشتری به‌دست می‌آوریم.»

به نظر می رسد مشتی از خروار پیشین ، نشانه خوبی برای اثبات این ادعاست که علی جنتی تنها به ادامه راه خاتمی ، درخیال خود امید نبسته ، بلکه قویا در این راه گام نهاده و راه او را با سرعت می پیماید. او به راستی ادامه‌دهنده خوبی برای راهی است که خاتمی آن را شروع کرد و حالا به نظر می رسد نوبت مجلس است تا این وصله نچسب را از لباس جمهوری اسلامی ایران ، جدا کند. هرچند که تجربه ثابت کرده با رفتن جنتی ، بدتر از او برای ذبح فرهنگ و شعائر دین وارد گودال قتلگاه خواهد شد. مگر آنکه تیغ نظارت تیز باشد.

پیامدهای سوءسهل‌انگاری قوای سه‌گانه در فضای مجازی

آیا تا بحال با خود اندیشیده اید چگونه است که در زمینه فناوری اطلاعات در کمتر از ۲۰ سال تلفن همراه از وسیله ای لوکس و کمیاب به وسیله‌ای ارزان، در دسترس و با امکانات فراوان تبدیل شد؟ چرا بدنبال رشد تصاعدی و سریع استفاده و رواج این دستگاه, فرهنگ و اطلاعات راجع به آن رشد نداشته است؟ شاید با نگاهی به گذشته و سایر وسایل ارتباط جمعی بتوان گفت تلفن همراه یکی از ابزار فرهنگی –رسانه‌ای است که نقش مهمی در تحول حوزه های مربوط به فرهنگ و اجتماع برعهده داشته است.

طبق ماده ۵۰۱ قانون مجازات اسلامی, محافظت از اطلاعات شخصی و حفظ حریم افراد, اصل اساسی است. براین اساس حفظ حقوق شهروندی, حفظ اطلاعات امنیتی, فردی و ملی را لازم و بلکه واجب می‌نماید. با ورود و دسترسی گوشی‌های پیشرفته به اینترنت, دامنه جرم و جاسوسی از فضاهای مجازی نیز افزایش می یابد. نگاه دقیق به شبکه های به اصطلاح اجتماعی که با شعار امنیت,سهولت ارتباط,رایگان بودن, جذاب بودن محیط کار و...باعث محبوبیت و جذب افراد به خود شده‌اند خود نوعی مشکل اجتماعی– امنیتی به حساب می‌آیند. 

این شبکه های ضداجتماعی بصورت نامحسوس باعث تغییر در رفتار و منش مردم, تغییر در باورها و اعتقادات (ازطریق بنگاه های شبهه پراکنی) ,رواج شایعات, تخریب فضاهای شخصی و اعتقادی شده فرد را از فضای واقعی خانواده و دوستان جدا و به فضای غیرواقعی و مجازی انس می‌دهد. حال آنکه در پس تمامی آثار مخرب این نرم افزار و شبکه‌های صهیونیستی اهداف جاسوسی, تخریب بنیان خانواده و کشور بدون هیچ مجوز و نظارتی, حتی گاه همراه با تاکیدات دولت درحال انجام است. درجایی که نرم افزارهای مشابه داخلی برای فعالیت احتیاج به تعداد زیادی مجوز, پرداخت مالیاتهای سنگین و... دارند.

این نرم افزارها کاربر محور هستند یعنی با دریافت و انتقال اطلاعات و داشته‌های ذهنی کاربران مشغول تولید دیتا هستند. با در نظر گرفتن اینکه این نرم افزارها ساخته و پرداخته دشمنان اسلام و مسلمین است، باید این سوال در ذهن هر انسان آگاه وجود داشته باشد که دشمن در قبال دادن این‌همه امکانات رایگان در فضای مجازی چه اهدافی را دنبال میکند!؟ مطمئنا ساده لوحانه است اگر فکر کنیم دشمن از طراحی زمین بازی که مدیریت,کنترل,نگهداری و حقوق کارکنان و هزینه پرسنل آن ملیونها دلار خرج دارد،هدفی جز جذب مخاطب و سود رسانی به ما نداشته باشد. در واقع دشمن با دریافت اطلاعاتی که خود کاربران به رایگان در اختیار این دشمن همیشه همراه می‌گذارند با شناخت علائق، ذایقه ها،نقاط ضعف و قوت مردم هر سرزمین به ارزشیابی تشخیصی مردم در حوزه‌های مختلف مشغول است تا با جهت دهی فکری مردم به سمت امیال و خواستهای خودشان قدم بردارد. 

اینگونه است که دشمن ابتدا با ذائقه شناسی و سپس ذائقه‌سازی و ایجاد دلبستگی در مردم به محصولات و تولیدات دشمن با یک برنامه ریزی دقیق بطور نامحسوس به اعتقادات ریشه‌ای و پایه‌ای مردم حمله ور شده, با رصد مداوم فعالیت و تغییرات مردم تأثیر فعالیتهای مخربش را ارزیابی می‌کند.

در واقع مردم با حضور در این شبکه ها و نرم افزارها که به حق میتوان با توجه به آسیبهای فراوانشان آنها را شبکه‌های ضد‌اجتماعی و بد افزار نامید با انتقال اطلاعات اقتصادی, فرهنگی,سیاسی ,امنیتی به خارج از کشور دانسته یا نا دانسته به دشمنان کمک میکنند بدون آنکه دشمن برای این کار نیاز به اعزام پژوهشگر و هزینه کردن ملیاردها دلار داشته باشد.

بعنوان مثال پروژه قلعه دیجیتال امنیت ملی آمریکا(ان‌اس‌آ) در سال ۲۰۰۲ رسما با مجوز مجلس سنا اعلام عمومی گردید. این پروژه نه تنها مجوز شنود و تخلیه اطلاعاتی مردم کشور خودش بلکه رصد, ذخیره و جاسوسی از تمامی اطلاعات ملتهای جهان را نیز بر اساس قانون پیگرد تهدید های امنیت ملی به آمریکا میدهد. مایکل میری لاشویلی رییس موسسه «زاکا» که از بزرگترین شهرک سازان صهیونیست در جهان است مالک این پروژه است. از محصولات این پروژه, شبکه ضداجتماعی «تلگرام» است. لاشویلی همان کسی است که نتانیاهوی خبیث کودک کش در باره‌اش میگوید: لاشویلی سرمایه بزرگی برای امنیت اسراییل است و ما شکرگزار این سرمایه هستیم.

حال این سوال مطرح میگردد که در دنیایی که هیچ دولت و هیچ قانونی, در هیچ کشوری این را نمی‌پذیرد که یک سرویس جاسوسی,اطلاعات مردم ,مسئولین و سازمانهای آن کشور را تخلیه کند,چرا مسئولین کشوری ما در هر سه قوه نسبت به این خطر بزرگ نه تنها خنثی عمل کرده‌اند که گاه با عضویت در این شبکه‌های ضد اجتماعی جاسوسی زمینه فعالیت راحت‌تر دشمنان اسلام و مسلمین را فراهم می آورند.

چرا در حالی‌که مقام معظم رهبری به علت اهمیت فضای مجازی, شورای عالی فضای مجازی را موظف به مدیریت این فضا کرده اند, شاهد اقدام عملی و سریع از این شورا و سایر مسئولین کشوری نبوده ایم.؟ مگر نه آنست که دشمن با تطمیع,تحقیر یا بی‌حیثیت کردن افراد, تهدید و درنهایت حذف با دشمنانش برخورد میکند!؟ چگونه است که آمریکا طبق تصویب سنا هرگونه حمله سایبری را حمله نظامی تلقی میکند و با حمله نظامی به آن پاسخ میدهد اما دولتمردان و مسئولین کشوری ما احیاناً علاوه بر حرکتهای منفعلانه خود به این شبکه‌ها پناه جسته و اطلاعات کشور را به رایگان در اختیار دشمنان اسلام قرار میدهند؟!!

از دولت انتظار میرود همانگونه که قوه قضاییه حکم داده قانون مدار بوده و جلوی این جاسوسکده های همیشه همراه را بگیرد. در زمانی که بحث امنیت ملی و حفظ مصالح مردم و دین به میان می آید وظیفه مسئولین اهمیت بیشتری می یابد.

براستی چرا قوه مقننه قوانین سخت گیرانه در این رابطه نگذاشته یا در صورت وجود قانون چرا به عنوان حافظ قانون و نماینده مردمی که در حوزه های مختلف از این مسئله ضربه میخورند به وظایف خود عمل نمی‌کند.؟ براستی نشان دادن کارت زرد کفایت میکند؟

چرا اعضای محترم کمیسیونهای امنیت ملی,کمیسیون فرهنگی, اقتصادی و...به وظایف ذاتی خود در بحث مطالبه و سوال و تحت فشار قرار دادن برای کنار گذاشتن خائنین به حقوق نظام و ملت و قانون اساسی کاری صورت نداده اند؟؟

چرا قوه قضاییه به‌صورت محکم و بدون مماشات از طریق اختیارات قانونی خود با حکم قضایی برخورد مقتضی را با این جاسوسکده‌ها و فحشاخانه‌های همیشه همراه نمی‌کند واگر حکمی داده است ضمانت اجرایی برایش نگذاشته؟ چرا با کسانی‌که مقابل این حکم ایستاده و دست دشمنان اسلام و مسلمین و سرویسهای جاسوسی تروریستی دولت صهیونیستی را باز گذاشته اند به جرم خیانت برخورد نمی‌کند؟؟

چرا قوه مجریه شبکه ملی اطلاعات را آنطور که باید راه اندازی نمی‌کند؟ چرا وزارتخانه های مرتبط از اطلاعات تا ارتباطات و ارشاد و سازمانهای نظارتی حتی ذره‌ای امنیت ملی را در نظر نگرفته و برخلاف دستورات مقام معظم رهبری در زمینه مسائل مختلف فضای مجازی عمل می کنند؟

انتظار میرود دستان قوی نظام در وزارت اطلاعات کما فی‌السابق به عنوان حافظان امنیت ملی با عوامل دشمن در وزارتخانه‌های ارتباطات و ارشاد و سایر نهادهای دولتی که ضد امنیت شهروندان و مسئولین در حال فعالیت هستند برخورد کرده و همچون گذشته بدون وابستگی به جریانات جناحی و سیاسی به وظیفه ذاتی خود عمل کند.

از صدا و سیما نیز انتظار میرود به عنوان عضو شورای عالی فضای مجازی با ساخت برنامه‌های موثر جهت فرهنگ سازی ,معرفی برنامه ها و شبکه های اجتماعی ایرانی جایگزین ,به وظیفه خود در قبال حمایت از فرهنگ ایرانی, تولیدات داخلی و آگاه سازی مردم و مسئولین عمل کند.

براستی در جایی‌که میتوان به‌جای فیلترینگ هوشمند با یک دهم هزینه‌های آن تعداد زیادی نرم افزار و شبکه ایرانی ایجاد کرد, چرا کاربران را در تله فیلترینگ حبابی دشمن رها کرده تا احساس کنند که در حال فعالیت مفید بوده و به خیال خود برضد دشمن صهیونیستی اقدامات مفید انجام میدهند اما در واقع با بازی در زمین دشمن در حال سود رسانی اقتصادی – اطلاعاتی به او باشند.

اینجا است که در میابیم چرا رهبری عزیز درباره اهمیت فضای مجازی فرمود: اگر رهبر انقلاب نبودم حتما رئیس فضای مجازی کشور می‌شدم!

من و تحریم