يكشنبه, ۳ خرداد ۱۳۹۴، ۱۰:۳۱ ب.ظ
پیامدهای سوءسهل‌انگاری قوای سه‌گانه در فضای مجازی
آیا تا بحال با خود اندیشیده اید چگونه است که در زمینه فناوری اطلاعات در کمتر از ۲۰ سال تلفن همراه از وسیله ای لوکس و کمیاب به وسیله‌ای ارزان، در دسترس و با امکانات فراوان تبدیل شد؟ چرا بدنبال رشد تصاعدی و سریع استفاده و رواج این دستگاه, فرهنگ و اطلاعات راجع به آن رشد نداشته است؟ شاید با نگاهی به گذشته و سایر وسایل ارتباط جمعی بتوان گفت تلفن همراه یکی از ابزار فرهنگی –رسانه‌ای است که نقش مهمی در تحول حوزه های مربوط به فرهنگ و اجتماع برعهده داشته است.
طبق ماده ۵۰۱ قانون مجازات اسلامی, محافظت از اطلاعات شخصی و حفظ حریم افراد, اصل اساسی است. براین اساس حفظ حقوق شهروندی, حفظ اطلاعات امنیتی, فردی و ملی را لازم و بلکه واجب می‌نماید. با ورود و دسترسی گوشی‌های پیشرفته به اینترنت, دامنه جرم و جاسوسی از فضاهای مجازی نیز افزایش می یابد. نگاه دقیق به شبکه های به اصطلاح اجتماعی که با شعار امنیت,سهولت ارتباط,رایگان بودن, جذاب بودن محیط کار و...باعث محبوبیت و جذب افراد به خود شده‌اند خود نوعی مشکل اجتماعی– امنیتی به حساب می‌آیند.
این شبکه های ضداجتماعی بصورت نامحسوس باعث تغییر در رفتار و منش مردم, تغییر در باورها و اعتقادات (ازطریق بنگاه های شبهه پراکنی) ,رواج شایعات, تخریب فضاهای شخصی و اعتقادی شده فرد را از فضای واقعی خانواده و دوستان جدا و به فضای غیرواقعی و مجازی انس میدهد. حال آنکه در پس تمامی آثار مخرب این نرم افزار و شبکه‌های صهیونیستی اهداف جاسوسی, تخریب بنیان خانواده و کشور بدون هیچ مجوز و نظارتی, حتی گاه همراه با تاکیدات دولت درحال انجام است. درجایی که نرم افزارهای مشابه داخلی برای فعالیت احتیاج به تعداد زیادی مجوز, پرداخت مالیاتهای سنگین و... دارند.
این نرم افزارها کاربر محور هستند یعنی با دریافت و انتقال اطلاعات و داشته‌های ذهنی کاربران مشغول تولید دیتا هستند. با در نظر گرفتن اینکه این نرم افزارها ساخته و پرداخته دشمنان اسلام و مسلمین است، باید این سوال در ذهن هر انسان آگاه وجود داشته باشد که دشمن در قبال دادن این‌همه امکانات رایگان در فضای مجازی چه اهدافی را دنبال میکند!؟ مطمئنا ساده لوحانه است اگر فکر کنیم دشمن از طراحی زمین بازی که مدیریت,کنترل,نگهداری و حقوق کارکنان و هزینه پرسنل آن ملیونها دلار خرج دارد،هدفی جز جذب مخاطب و سود رسانی به ما نداشته باشد. در واقع دشمن با دریافت اطلاعاتی که خود کاربران به رایگان در اختیار این دشمن همیشه همراه می‌گذارند با شناخت علائق، ذایقه ها،نقاط ضعف و قوت مردم هر سرزمین به ارزشیابی تشخیصی مردم در حوزه‌های مختلف مشغول است تا با جهت دهی فکری مردم به سمت امیال و خواستهای خودشان قدم بردارد.
اینگونه است که دشمن ابتدا با ذائقه شناسی و سپس ذائقه‌سازی و ایجاد دلبستگی در مردم به محصولات و تولیدات دشمن با یک برنامه ریزی دقیق بطور نامحسوس به اعتقادات ریشه‌ای و پایه‌ای مردم حمله ور شده, با رصد مداوم فعالیت و تغییرات مردم تأثیر فعالیتهای مخربش را ارزیابی میکند.
در واقع مردم با حضور در این شبکه ها و نرم افزارها که به حق میتوان با توجه به آسیبهای فراوانشان آنها را شبکه‌های ضداجتماعی و بد افزار نامید با انتقال اطلاعات اقتصادی, فرهنگی,سیاسی ,امنیتی به خارج از کشور دانسته یا نا دانسته به دشمنان کمک میکنند بدون آنکه دشمن برای این کار نیاز به اعزام پژوهشگر و هزینه کردن ملیاردها دلار داشته باشد.
بعنوان مثال پروژه قلعه دیجیتال امنیت ملی آمریکا(ان‌اس‌آ) در سال ۲۰۰۲ رسما با مجوز مجلس سنا اعلام عمومی گردید. این پروژه نه تنها مجوز شنود و تخلیه اطلاعاتی مردم کشور خودش بلکه رصد, ذخیره و جاسوسی از تمامی اطلاعات ملتهای جهان را نیز بر اساس قانون پیگرد تهدید های امنیت ملی به آمریکا میدهد. مایکل میری لاشویلی رییس موسسه «زاکا» که از بزرگترین شهرک سازان صهیونیست در جهان است مالک این پروژه است. از محصولات این پروژه, شبکه ضداجتماعی «تلگرام» است. لاشویلی همان کسی است که نتانیاهوی خبیث کودک کش در باره‌اش میگوید: لاشویلی سرمایه بزرگی برای امنیت اسراییل است و ما شکرگزار این سرمایه هستیم.
حال این سوال مطرح میگردد که در دنیایی که هیچ دولت و هیچ قانونی, در هیچ کشوری این را نمی‌پذیرد که یک سرویس جاسوسی,اطلاعات مردم ,مسئولین و سازمانهای آن کشور را تخلیه کند,چرا مسئولین کشوری ما در هر سه قوه نسبت به این خطر بزرگ نه تنها خنثی عمل کرده‌اند که گاه با عضویت در این شبکه‌های ضد اجتماعی جاسوسی زمینه فعالیت راحت‌تر دشمنان اسلام و مسلمین را فراهم می آورند.
چرا در حالی‌که مقام معظم رهبری به علت اهمیت فضای مجازی, شورای عالی فضای مجازی را موظف به مدیریت این فضا کرده اند, شاهد اقدام عملی و سریع از این شورا و سایر مسئولین کشوری نبوده ایم.؟ مگر نه آنست که دشمن با تطمیع,تحقیر یا بی‌حیثیت کردن افراد, تهدید و درنهایت حذف با دشمنانش برخورد میکند!؟ چگونه است که آمریکا طبق تصویب سنا هرگونه حمله سایبری را حمله نظامی تلقی میکند و با حمله نظامی به آن پاسخ میدهد اما دولتمردان و مسئولین کشوری ما احیاناً علاوه بر حرکتهای منفعلانه خود به این شبکه‌ها پناه جسته و اطلاعات کشور را به رایگان در اختیار دشمنان اسلام قرار میدهند؟!!
از دولت انتظار میرود همانگونه که قوه قضاییه حکم داده قانون مدار بوده و جلوی این جاسوسکده های همیشه همراه را بگیرد. در زمانی که بحث امنیت ملی و حفظ مصالح مردم و دین به میان می آید وظیفه مسئولین اهمیت بیشتری می یابد.
براستی چرا قوه مقننه قوانین سخت گیرانه در این رابطه نگذاشته یا در صورت وجود قانون چرا به عنوان حافظ قانون و نماینده مردمی که در حوزه های مختلف از این مسئله ضربه میخورند به وظایف خود عمل نمی‌کند.؟ براستی نشان دادن کارت زرد کفایت میکند؟
چرا اعضای محترم کمیسیونهای امنیت ملی,کمیسیون فرهنگی, اقتصادی و...به وظایف ذاتی خود در بحث مطالبه و سوال و تحت فشار قرار دادن برای کنار گذاشتن خائنین به حقوق نظام و ملت و قانون اساسی کاری صورت نداده اند؟؟
چرا قوه قضاییه به‌صورت محکم و بدون مماشات از طریق اختیارات قانونی خود با حکم قضایی برخورد مقتضی را با این جاسوسکده‌ها و فحشاخانه‌های همیشه همراه نمی‌کند واگر حکمی داده است ضمانت اجرایی برایش نگذاشته؟ چرا با کسانی‌که مقابل این حکم ایستاده و دست دشمنان اسلام و مسلمین و سرویسهای جاسوسی تروریستی دولت صهیونیستی را باز گذاشته اند به جرم خیانت برخورد نمی‌کند؟؟
چرا قوه مجریه شبکه ملی اطلاعات را آنطور که باید راه اندازی نمی‌کند؟ چرا وزارتخانه های مرتبط از اطلاعات تا ارتباطات و ارشاد و سازمانهای نظارتی حتی ذره‌ای امنیت ملی را در نظر نگرفته و برخلاف دستورات مقام معظم رهبری در زمینه مسائل مختلف فضای مجازی عمل می کنند؟
انتظار میرود دستان قوی نظام در وزارت اطلاعات کما فی‌السابق به عنوان حافظان امنیت ملی با عوامل دشمن در وزارتخانه‌های ارتباطات و ارشاد و سایر نهادهای دولتی که ضد امنیت شهروندان و مسئولین در حال فعالیت هستند برخورد کرده و همچون گذشته بدون وابستگی به جریانات جناحی و سیاسی به وظیفه ذاتی خود عمل کند.
از صدا و سیما نیز انتظار میرود به عنوان عضو شورای عالی فضای مجازی با ساخت برنامه‌های موثر جهت فرهنگ سازی ,معرفی برنامه ها و شبکه های اجتماعی ایرانی جایگزین ,به وظیفه خود در قبال حمایت از فرهنگ ایرانی, تولیدات داخلی و آگاه سازی مردم و مسئولین عمل کند.
براستی در جایی‌که میتوان به‌جای فیلترینگ هوشمند با یک دهم هزینه‌های آن تعداد زیادی نرم افزار و شبکه ایرانی ایجاد کرد, چرا کاربران را در تله فیلترینگ حبابی دشمن رها کرده تا احساس کنند که در حال فعالیت مفید بوده و به خیال خود برضد دشمن صهیونیستی اقدامات مفید انجام میدهند اما در واقع با بازی در زمین دشمن در حال سود رسانی اقتصادی – اطلاعاتی به او باشند.
اینجا است که در میابیم چرا رهبری عزیز درباره اهمیت فضای مجازی فرمود: اگر رهبر انقلاب نبودم حتما رئیس فضای مجازی کشور می‌شدم!
طبق ماده ۵۰۱ قانون مجازات اسلامی, محافظت از اطلاعات شخصی و حفظ حریم افراد, اصل اساسی است. براین اساس حفظ حقوق شهروندی, حفظ اطلاعات امنیتی, فردی و ملی را لازم و بلکه واجب می‌نماید. با ورود و دسترسی گوشی‌های پیشرفته به اینترنت, دامنه جرم و جاسوسی از فضاهای مجازی نیز افزایش می یابد. نگاه دقیق به شبکه های به اصطلاح اجتماعی که با شعار امنیت,سهولت ارتباط,رایگان بودن, جذاب بودن محیط کار و...باعث محبوبیت و جذب افراد به خود شده‌اند خود نوعی مشکل اجتماعی– امنیتی به حساب می‌آیند.
این شبکه های ضداجتماعی بصورت نامحسوس باعث تغییر در رفتار و منش مردم, تغییر در باورها و اعتقادات (ازطریق بنگاه های شبهه پراکنی) ,رواج شایعات, تخریب فضاهای شخصی و اعتقادی شده فرد را از فضای واقعی خانواده و دوستان جدا و به فضای غیرواقعی و مجازی انس میدهد. حال آنکه در پس تمامی آثار مخرب این نرم افزار و شبکه‌های صهیونیستی اهداف جاسوسی, تخریب بنیان خانواده و کشور بدون هیچ مجوز و نظارتی, حتی گاه همراه با تاکیدات دولت درحال انجام است. درجایی که نرم افزارهای مشابه داخلی برای فعالیت احتیاج به تعداد زیادی مجوز, پرداخت مالیاتهای سنگین و... دارند.
این نرم افزارها کاربر محور هستند یعنی با دریافت و انتقال اطلاعات و داشته‌های ذهنی کاربران مشغول تولید دیتا هستند. با در نظر گرفتن اینکه این نرم افزارها ساخته و پرداخته دشمنان اسلام و مسلمین است، باید این سوال در ذهن هر انسان آگاه وجود داشته باشد که دشمن در قبال دادن این‌همه امکانات رایگان در فضای مجازی چه اهدافی را دنبال میکند!؟ مطمئنا ساده لوحانه است اگر فکر کنیم دشمن از طراحی زمین بازی که مدیریت,کنترل,نگهداری و حقوق کارکنان و هزینه پرسنل آن ملیونها دلار خرج دارد،هدفی جز جذب مخاطب و سود رسانی به ما نداشته باشد. در واقع دشمن با دریافت اطلاعاتی که خود کاربران به رایگان در اختیار این دشمن همیشه همراه می‌گذارند با شناخت علائق، ذایقه ها،نقاط ضعف و قوت مردم هر سرزمین به ارزشیابی تشخیصی مردم در حوزه‌های مختلف مشغول است تا با جهت دهی فکری مردم به سمت امیال و خواستهای خودشان قدم بردارد.
اینگونه است که دشمن ابتدا با ذائقه شناسی و سپس ذائقه‌سازی و ایجاد دلبستگی در مردم به محصولات و تولیدات دشمن با یک برنامه ریزی دقیق بطور نامحسوس به اعتقادات ریشه‌ای و پایه‌ای مردم حمله ور شده, با رصد مداوم فعالیت و تغییرات مردم تأثیر فعالیتهای مخربش را ارزیابی میکند.
در واقع مردم با حضور در این شبکه ها و نرم افزارها که به حق میتوان با توجه به آسیبهای فراوانشان آنها را شبکه‌های ضداجتماعی و بد افزار نامید با انتقال اطلاعات اقتصادی, فرهنگی,سیاسی ,امنیتی به خارج از کشور دانسته یا نا دانسته به دشمنان کمک میکنند بدون آنکه دشمن برای این کار نیاز به اعزام پژوهشگر و هزینه کردن ملیاردها دلار داشته باشد.
بعنوان مثال پروژه قلعه دیجیتال امنیت ملی آمریکا(ان‌اس‌آ) در سال ۲۰۰۲ رسما با مجوز مجلس سنا اعلام عمومی گردید. این پروژه نه تنها مجوز شنود و تخلیه اطلاعاتی مردم کشور خودش بلکه رصد, ذخیره و جاسوسی از تمامی اطلاعات ملتهای جهان را نیز بر اساس قانون پیگرد تهدید های امنیت ملی به آمریکا میدهد. مایکل میری لاشویلی رییس موسسه «زاکا» که از بزرگترین شهرک سازان صهیونیست در جهان است مالک این پروژه است. از محصولات این پروژه, شبکه ضداجتماعی «تلگرام» است. لاشویلی همان کسی است که نتانیاهوی خبیث کودک کش در باره‌اش میگوید: لاشویلی سرمایه بزرگی برای امنیت اسراییل است و ما شکرگزار این سرمایه هستیم.
حال این سوال مطرح میگردد که در دنیایی که هیچ دولت و هیچ قانونی, در هیچ کشوری این را نمی‌پذیرد که یک سرویس جاسوسی,اطلاعات مردم ,مسئولین و سازمانهای آن کشور را تخلیه کند,چرا مسئولین کشوری ما در هر سه قوه نسبت به این خطر بزرگ نه تنها خنثی عمل کرده‌اند که گاه با عضویت در این شبکه‌های ضد اجتماعی جاسوسی زمینه فعالیت راحت‌تر دشمنان اسلام و مسلمین را فراهم می آورند.
چرا در حالی‌که مقام معظم رهبری به علت اهمیت فضای مجازی, شورای عالی فضای مجازی را موظف به مدیریت این فضا کرده اند, شاهد اقدام عملی و سریع از این شورا و سایر مسئولین کشوری نبوده ایم.؟ مگر نه آنست که دشمن با تطمیع,تحقیر یا بی‌حیثیت کردن افراد, تهدید و درنهایت حذف با دشمنانش برخورد میکند!؟ چگونه است که آمریکا طبق تصویب سنا هرگونه حمله سایبری را حمله نظامی تلقی میکند و با حمله نظامی به آن پاسخ میدهد اما دولتمردان و مسئولین کشوری ما احیاناً علاوه بر حرکتهای منفعلانه خود به این شبکه‌ها پناه جسته و اطلاعات کشور را به رایگان در اختیار دشمنان اسلام قرار میدهند؟!!
از دولت انتظار میرود همانگونه که قوه قضاییه حکم داده قانون مدار بوده و جلوی این جاسوسکده های همیشه همراه را بگیرد. در زمانی که بحث امنیت ملی و حفظ مصالح مردم و دین به میان می آید وظیفه مسئولین اهمیت بیشتری می یابد.
براستی چرا قوه مقننه قوانین سخت گیرانه در این رابطه نگذاشته یا در صورت وجود قانون چرا به عنوان حافظ قانون و نماینده مردمی که در حوزه های مختلف از این مسئله ضربه میخورند به وظایف خود عمل نمی‌کند.؟ براستی نشان دادن کارت زرد کفایت میکند؟
چرا اعضای محترم کمیسیونهای امنیت ملی,کمیسیون فرهنگی, اقتصادی و...به وظایف ذاتی خود در بحث مطالبه و سوال و تحت فشار قرار دادن برای کنار گذاشتن خائنین به حقوق نظام و ملت و قانون اساسی کاری صورت نداده اند؟؟
چرا قوه قضاییه به‌صورت محکم و بدون مماشات از طریق اختیارات قانونی خود با حکم قضایی برخورد مقتضی را با این جاسوسکده‌ها و فحشاخانه‌های همیشه همراه نمی‌کند واگر حکمی داده است ضمانت اجرایی برایش نگذاشته؟ چرا با کسانی‌که مقابل این حکم ایستاده و دست دشمنان اسلام و مسلمین و سرویسهای جاسوسی تروریستی دولت صهیونیستی را باز گذاشته اند به جرم خیانت برخورد نمی‌کند؟؟
چرا قوه مجریه شبکه ملی اطلاعات را آنطور که باید راه اندازی نمی‌کند؟ چرا وزارتخانه های مرتبط از اطلاعات تا ارتباطات و ارشاد و سازمانهای نظارتی حتی ذره‌ای امنیت ملی را در نظر نگرفته و برخلاف دستورات مقام معظم رهبری در زمینه مسائل مختلف فضای مجازی عمل می کنند؟
انتظار میرود دستان قوی نظام در وزارت اطلاعات کما فی‌السابق به عنوان حافظان امنیت ملی با عوامل دشمن در وزارتخانه‌های ارتباطات و ارشاد و سایر نهادهای دولتی که ضد امنیت شهروندان و مسئولین در حال فعالیت هستند برخورد کرده و همچون گذشته بدون وابستگی به جریانات جناحی و سیاسی به وظیفه ذاتی خود عمل کند.
از صدا و سیما نیز انتظار میرود به عنوان عضو شورای عالی فضای مجازی با ساخت برنامه‌های موثر جهت فرهنگ سازی ,معرفی برنامه ها و شبکه های اجتماعی ایرانی جایگزین ,به وظیفه خود در قبال حمایت از فرهنگ ایرانی, تولیدات داخلی و آگاه سازی مردم و مسئولین عمل کند.
براستی در جایی‌که میتوان به‌جای فیلترینگ هوشمند با یک دهم هزینه‌های آن تعداد زیادی نرم افزار و شبکه ایرانی ایجاد کرد, چرا کاربران را در تله فیلترینگ حبابی دشمن رها کرده تا احساس کنند که در حال فعالیت مفید بوده و به خیال خود برضد دشمن صهیونیستی اقدامات مفید انجام میدهند اما در واقع با بازی در زمین دشمن در حال سود رسانی اقتصادی – اطلاعاتی به او باشند.
اینجا است که در میابیم چرا رهبری عزیز درباره اهمیت فضای مجازی فرمود: اگر رهبر انقلاب نبودم حتما رئیس فضای مجازی کشور می‌شدم!
